-->

　　5月以来
，新能源汽车市场的风向悄然发生变化——包括比亚迪
、长安启源在内，超10家主流车企的部分车型涨价 ，单车涨幅在2000元至10000元不等
。

　　在原材料成本上行、行业利润承压的背景下
，车市低价内卷难以为继，本轮涨价呈现出“以成本倒逼为主导 、结构性分化明显
、调价手段更多元
”等特征。业内普遍认为 ，新能源车市正从“以价换量”的粗放式价格博弈，转向以技术、产品与服务为核心的价值竞争新阶段 。

　　“明涨 ”和“暗涨”并行

　　近期
，多家主流车企通过官方渠道发布调价公告，调价标准公开清晰 、执行时间统一 ，一改以往终端门店各自降价
，且价格体系混乱的局面
。

　　其中，比亚迪部分车型上调智能驾驶选装包价格超2000元。对此 ，比亚迪方面称
，此次价格调整是因“全球存储硬件成本大幅上涨
” 。

　　“面粉涨价，面包也会涨价
。我们算成本控制得比较好的 ，所以涨幅不算很大。”比亚迪上海一家经销商对证券时报记者表示
，最近门店的销量还不错，并没有受到涨价消息的影响 。“不能完全用涨价简单概括我们的价格体系 ，最终提车的价格还是要看配置和功能
，消费者可以按需求选配。 ”上述经销商称
。

　　另外，长安启源Q07天枢智能激光版价格上调3000元。长安启源也表示 ，受全球车规级芯片成本大幅上涨的影响而调价 。

　　长安启源上海直营店销售顾问对记者表示，根据厂家规定
，5月7日之后生产的启源Q07天枢智能激光版会涨价
。“目前门店在售的都是5月7日之前生产的库存车，价格还未调整 ，卖得挺好的。有的客户不想要库存车
，就需要按涨价后的价格买 。
”该销售顾问称，厂家会根据库存消化情况再排产 ，现在买车比较划算
。

　　除了官宣“明涨”
，还有隐性调价。部分车企通过多种方式变相抬升购车门槛，让终端实际成交价提高 。例如 ，不少品牌主动收紧终端优惠力度
，缩减甚至取消现金直降
、置换补贴、金融免息等购车福利
。还有的品牌压缩用户增值权益，调整免费保养 、免费换电、终身权益等配套服务。

　　“原材料价格上涨 ，美国市场Model Y率先涨价
，中国市场目前价格还没有变动 。 ”特斯拉上海门店工作人员宋力东称，中国市场Model Y车型只是取消了此前的7年低息购车金融政策
。

　　总体来看 ，成本持续上行是此轮调价的核心底层逻辑。北方工业大学汽车产业创新研究中心研究员张翔分析，动力电池原材料价格持续反弹
，碳酸锂价格大幅回升，叠加钴
、镍、铜等金属价格同步上涨 ，导致整车制造成本持续走高 。与此同时
，全球AI产业挤占大量半导体产能，车规级芯片供给紧张 、价格攀升 ，进一步加重车企成本负担。

　　涨价也是车企为了修复盈利的主动选择
。中国汽车流通协会乘用车市场信息联席分会数据显示
，今年一季度，汽车行业销售利润率降至3.2%。“过往为争夺市场份额 ，各大车企纷纷开启降价模式
，不断压缩单车利润空间，整车企业毛利率被持续压低 ，部分企业面临增收不增利的局面 。终端经销商更是深陷价格倒挂困境
，经营压力与日俱增
。
”有车企人士对记者表示。

　　“结构性涨价”测试市场接受度

　　“车企不再是一刀切地大幅调价，当前车企采用明暗结合的精细化调价思路 ，在成本压力与市场销量之间寻找平衡 。 ”汽车行业分析师吴坤表示，对于高溢价
、高配置的高端智驾车型
，车企依托技术价值支撑定价，以公开明涨为主 ，稳步修复产品毛利；对于市场走量的中端主力车型
，则以收紧优惠、缩减权益的暗涨方式为主，最大程度守住刚需市场份额 ，避免用户大规模流失
。

　　受访人士认为
，这种分层实施的结构性涨价，一方面是为应对原材料涨价带来的成本压力 ，另一方面也是在审慎试探消费者对价格的耐受度。“车企的这种差异化调价可以观测不同细分市场的消费者接受度
，也方便为后续产品定价寻找依据 。
”一家新能源品牌华东地区负责人对记者称，本轮调价也是汽车品牌同行之间的互相试探 ，一旦头部企业率先涨价
，其他品牌要么同步跟进，要么保持观望 ，观察竞品是否跟进，是否出现暗中降价抢客等行为
。

　　“如果行业能形成稳价的共识
，便能摆脱行业低价内卷。如果市场遇冷，销量出现明显滑坡 ，车企也可以凭借优惠回调 、权益重置等方式灵活回撤（涨价）
，留下转身余地 。”上述人士表示
。

　　对于本轮涨价是否具备可持续性，业内也有不同观点。有观点指出 ，碳酸锂等电池原材料价格高位运行态势短期不改
，叠加车规级芯片供需持续偏紧，造车成本压力或将长期存在 ，本轮涨价具备中长期延续的基础 。另外
，历经多轮价格战后，车企与经销商利润均已触及底线 ，修复盈利成为行业普遍共识。

　　也有业内人士认为
，持续普涨的条件可能不具备
。乘用车市场信息联席分会秘书长崔东树分析，当前新能源汽车市场全面涨价难度极大。从市场格局来看 ，高端新能源车企的成本承压能力相对较强；中低端车企则面临市场竞争加剧
、消费需求收缩的双重压力，一旦大幅涨价
，极易流失客户，涨价可能性极低 。同时 ，大量全新车型以低价策略切入市场
，多数车企涨价仅停留在舆论层面，实际落地困难重重
。

　　车企转向价值竞争

　　值得关注的是 ，本轮涨价潮下
，车企的竞争格局可能进一步分化。

　　“头部车企凭借成熟的供应链管控能力与规模优势，能够顺畅将成本压力向外传导 ，通过灵活调价稳步修复毛利
，市场话语权持续增强 。 ”吴坤分析，部分新势力品牌依托高附加值的产品定位与忠实的用户群体 ，对涨价带来的销量波动
，有更大的承受空间
。

　　部分车企则进退两难，既不敢贸然大幅提价导致市场份额丢失 ，又要直面原材料价格上涨带来的利润侵蚀，只能依靠收缩优惠、缩减权益的方式维系平衡。部分深耕入门级市场的车企处境较为窘迫
，激烈的同质化竞争使其丧失议价能力，成本压力只能内部消化 ，生存空间被不断压缩 。

　　受访人士普遍认为
，本轮车企涨价对市场的影响是深层且渐进的，可能重塑整个车市的运行生态
。“消费者的心态更理性了 ，此前的价格战让一些消费者形成了持币观望 、等待降价的惯性
，而此次涨价打破了这一固有预期，随着观望情绪逐步消散 ，正常购车需求将释放。
”某自主品牌上海地区销售顾问顾海峰对记者表示
，该品牌官宣涨价以来，到店咨询量反而高于4月整体情况 。在他看来 ，本轮涨价叠加优惠收缩
，能温和修复终端价格体系，让销售生态回归健康
。

　　本轮调价也折射了行业竞争规则的转变。涨价背景下 ，具备技术壁垒
、品牌力强的头部车企更容易实现成本传导，进一步巩固优势；而缺乏产品亮点、依靠低价生存的车企生存压力陡增
，行业洗牌速度有望加快 。涨价将倒逼车企放弃价格战，将竞争重心回归到产品品质 、智能技术
、续航体验与售后服务等核心价值层面。

（文章来源：证券时报）